Научно-правовые аспекты применения программных средств в судебно-экспертной деятельности

Авторы: Фролова Т.О.
Опубликовано в выпуске: #2(79)/2023
DOI: 10.18698/2541-8009-2023-2-867
Раздел: Юридические науки | Рубрика: Гражданское и предпринимательское право
Ключевые слова: программные средства, персональный компьютер, экспертное заключение, судебная экспертиза, система управления базами данных, судебно-экспертная деятельность, экспертные системы, АИПС
Опубликовано: 03.04.2023

Рассмотрены программные средства персонального компьютера как комплекс прикладных программ и программ общего назначения, напрямую влияющих на эффективность работы судебных экспертов. Исследована классификация программных средств в зависимости от функционала и назначения таких программ, проанализированы существующие базы данных криминалистически значимой информации. Выявлены основные задачи использования программного комплекса компьютера в судебно-экспертной деятельности в рамках содействия правосудию. Обозначена необходимость директивного развития и совершенствования существующих программ со стороны правоохранительных органов, а также разработки новых экспертных систем на базе высоких технологий. Сформулирован вывод о том, что в целях повышения качества и достоверности использования экспертных заключений в качестве доказательства в судебном процессе необходима законодательная регламентация предоставления таких доказательств с точки зрения их допустимости.

Литература

[1] Федоров О.Г. Аппаратные средства информационных технологий. В: Информационные технологии в науке и образовании. М., РИЦ Минобороны РФ, 2009, с. 123–179.

[2] Россинская Е.Р. Учение о цифровизации судебно-экспертной деятельности и проблемы судебно-экспертной дидактики. Правовое государство: теория и практика, 2020, № 4-1, с. 88–101. DOI: https://doi.org/10.33184/pravgos-2020.4.9

[3] Харламова О.А. Применение информационных технологий в судебно-экспертной деятельности россии и за рубежом: современное состояние и сравнительный анализ. Вестник экономической безопасности, 2021, № 3, с. 184–187. DOI: https://doi.org/10.24412/2414-3995-2021-3-184-187

[4] Раджабова Ф.М., Гусейнова М.М., Баширова М.М. Работа с прикладными программными средствами. Вопросы устойчивого развития общества, 2022, № 2. URL: https://adm.nauka20-35.ru/Files/ArticleFiles/592b0dc4-8dc4-4167-a977-2fb0a20a056b.pdf

[5] Клевакина В.В. Актуальность применения программного обеспечения при решении экспертных задач. Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. Мат. VIII Межд. студ. науч. конф. Ачинск, Ачинский филиал Красноярского ГАУ, 2020, с. 217–220.

[6] Вехов В.Б., Зуев С.В., ред. Цифровая криминалистика. М., Юрайт, 2023.

[7] Камалова Г.Г. Цифровые технологии в судебной экспертизе: проблемы правового регулирования и организации применения. Вестник Удмуртского университета. Сер. Экономика и право, 2019, № 2, с. 180–186.

[8] Дьяконова О.Г. Процессуально-правовой статус субъектов применения и использования специальных знаний. М., Юрлитинформ, 2019.

[9] Шляхов А.Р. Состояние и перспективы разработок автоматизированного решения задач и создания информационных систем в области судебной экспертизы. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2019, № 5, с. 218–221.

[10] Малкина Т.О. Нотариальное заверение интернет-страницы как доказательство в гражданском процессе. Политехнический молодежный журнал, 2022, № 2. DOI: http://dx.doi.org/10.18698/2541-8009-2022-2-773