Главная Каталог статей Юридические науки Уголовное право и криминология

Процессуальные и методические основы назначения судебной компьютерно-технической экспертизы

Авторы: Павлова А.А.
Опубликовано в выпуске: #5(22)/2018
DOI: 10.18698/2541-8009-2018-5-311
Раздел: Юридические науки \| Рубрика: Уголовное право и криминология
Ключевые слова: судебная экспертиза, уголовное судопроизводство, гражданское судопроизводство, административное судопроизводство, судебная компьютерно-техническая экспертиза, компьютерные технологии, методические рекомендации, эксперт
Опубликовано: 07.05.2018

Статья посвящена анализу аспектов, связанных с процессуальным порядком назначения судебной компьютерно-технической экспертизы. Изучен порядок назначения судебной экспертизы в рамках уголовного, гражданского и административного судопроизводства, выявлены общие положения и различия данного процессуального действия. Проведен анализ ошибок, наиболее часто возникающих при проведении судебной компьютерно-технической экспертизы, а именно: некорректная постановка вопросов к эксперту, неосторожность изъятия объектов исследования, пренебрежение помощью специалистов и др. Предложены методические рекомендации по назначению судебной экспертизы с учетом специфики такой области знаний, как компьютерные технологии.

Литература

[1] Федеральный закон от 31 мая 2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Российская газета, 05.06.2001, № 106.

[2] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016). Российская газета, 22.12 2001, № 249.

[3] Ильяшевич Т.А., Ульянова М.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме. Перспективы науки, № 12(99), 2017, с. 31–34.

[4] Ковтков Д.И. Об установлении существенных нарушений норм материального или процессуального права при передаче дела в кассационную инстанцию. Адвокат, 2012, № 11, c. 30–37.

[5] Иванова Е.В. Концептуальные основы использования знаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами. Дисс. … док. юр. наук. Коломна, ГСГУ, 2016, 468 с.

[6] Усов А.И. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы. Дисс. ... док. юр. наук. Москва, МИ МВД России, 2002, 402 с.

[7] Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2005 год. Бюллетень Верховного Суда РФ, октябрь 2006, № 10.

[8] Определение Конституционного Суда РФ от 4 марта 2004 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня А.В. на нарушение его конституционных прав п. 4, ч. 4, ст. 47, п. 2, ч. 1, ст. 53, ст. 74, ст. 85 и ст. 86 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Российская газета, 07.07.2004.

[9] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016). Российская газета, 20.11.2002, № 220.

[10] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 17.04.2017). Российская газета, 27.07.2002, № 137.

[11] Определение от 6 августа 2014 г. по делу № А27-1058/2014. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/7eMEuaxMHEd8 (дата обращения 06.02.2018).

[12] Комментарий к Статье 82 АПК РФ. URL: http://apkodrf.ru/razdel-1/glava-7/st-82-apk-rf/kommentarii (дата обращения: 06.02.2018).

[13] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 17.04 2017). Российская газета, 31.12.2001, № 256.

[14] Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.05.2017). Российская газета, 11.03.2015, № 49.

[15] Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Российская газета, 30.12.2010, № 296.

[16] Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 № 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_127383/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/ (дата обращения 06.02.2018).

[17] Приказ Министра обороны РФ от 31.10.2007 № 461 «О порядке определения уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестации их на право самостоятельного производства судебных экспертиз». Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 17.12.2007, № 51.

[18] Вехов В.Б. Использование компьютерных технологий в криминалистической деятельности и в уголовном процессе. Вестник Академии СК РФ, 2014, № 1, с. 70–73.

[19] Вехов В.Б., Зайцева Е.В. Тактика подготовки и назначения судебной экспертизы. Волгоград, МВД РФ, Волгоградская академия МВД РФ, 2012, с. 340–352.

[20] Вехов В.Б. Криминалистическое учение о компьютерной информации и средствах ее обработки. Дисс. … док. юр. наук. Волгоград, 2008, 561 с.