Криминалистическое исследование следов установки предположительно контрафактных программных продуктов

Авторы: Карлова А.В.
Опубликовано в выпуске: #12(29)/2018
DOI: 10.18698/2541-8009-2018-12-415
Раздел: Юридические науки | Рубрика: Уголовное право и криминология
Ключевые слова: контрафактная продукция, авторские права, программное обеспечение, Defacto, классификация программного обеспечения, способы защиты программного обеспечения, киберпреступность, несанкционированное использование программных продуктов
Опубликовано: 17.12.2018

Статья посвящена актуальным вопросам исследования предположительно контрафактных программных продуктов. На сегодняшний день контрафактная продукция в экономическом плане — это наиболее быстро развивающаяся часть теневого рынка. Пиратская продукция может быть обнаружена почти в любом государстве и в любом секторе экономики. Актуальность данной темы обусловлена тем, что рынок пиратской продукции в цифровом формате стабильно растет. Использование цифровых подделок будет только возрастать в связи с техническим прогрессом и быстрому распространению доступа к сети Интернет. Множество «пиратских» сайтов предлагают пользователю огромный выбор программ. Потребителям это не доставляет неудобств, а производители несут колоссальные денежные потери. Наибольшую популярность у нарушителей смежного и авторского права представляют аудио- и видеопродукция, компьютерные игры, операционные системы и программное обеспечение. В данной статье подробно рассмотрен такой объект преступного посягательства, как программное обеспечение.

Литература

[1] Вехов В.Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки. Волгоград, ВА МВД России, 2008, 408 с.

[2] Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ «Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая» (ред. от 23.05.2018). Парламентская газета, № 214-215, 21.12.2006.

[3] Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. Москва, Юристъ, 2000, 400 с.

[4] Лабутин Н.Г. Контрафактность программного обеспечения и информационная безопасность. Контрафактность как угроза экономической безопасности России. Нижний Новгород, Нижегородская академия МВД России, 2006, с. 161–181.

[5] Яковлев А.Н., Юрин И.Ю., Шухнин М.Н., Яровой С.П. Контрафактное программное обеспечение: профессиональный подход. Саратов, Научная книга, 2007, 80 с.

[6] Нехорошев А.Б., Шухнин M.Н, Юрин И.Ю., Яковлев А.Н. Практические основы компьютерно-технической экспертизы. Саратов, Научная книга, 2007, 266 с.

[7] Идрисова С.Ф. Криминологические аспекты преступлений, связанных с реализацией контрафактной продукции. Контрафактность как угроза экономической безопасности России. Нижний Новгород, Нижегородская академия МВД России, 2006, с. 407–415.

[8] Костин П.В., Крыгин С.В. Особенности исследования машинных носителей информации при расследовании преступлений, возбужденных по ст. 146 УК РФ. Контрафактность как угроза экономической безопасности России. Нижний Новгород, Нижегородская академия МВД России, 2006, с. 550–561.

[9] Аристова Н.Л. Контрафактная продукция: основные признаки. Контрафактность как угроза экономической безопасности России. Нижний Новгород, Нижегородская академия МВД России, 2006, с. 126–130.

[10] Лапшин В.Е. Место специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений о контрафактной продукции. Контрафактность как угроза экономической безопасности России. Нижний Новгород, Нижегородская академия МВД России, 2006, с. 561–567.

[11] Defacto. URL: http://www.defacto-com.ru/ (дата обращения 13.09.2018).