Применение программных средств и автоматизированных систем при исследовании объектов различных родов/видов судебной экспертизы: перспективы их развития

Авторы: Фролова Т.О.
Опубликовано в выпуске: #5(82)/2023
DOI: 10.18698/2541-8009-2023-5-901
Раздел: Юридические науки | Рубрика: Уголовное право и криминология
Ключевые слова: судебно-экспертная деятельность, экспертное заключение, компьютерно-техническая экспертиза, портретная экспертиза, искусственный интеллект, робототехника, программные средства, автоматизированные системы
Опубликовано: 08.06.2023

Исследованы программные средства и автоматизированные системы, а также их назначение и практическое применение при исследовании объектов различных родов/видов судебных экспертиз на примере портретной экспертизы и судебной компьютерно-технической экспертизы. Рассмотрены процедура и результаты компьютерно-технической экспертизы, в процессе которой использовался программный комплекс «Мобильный криминалист». Выявлены перспективы развития прикладных программных средств и автоматизированных систем для эффективного функционирования в рамках судебной экспертизы и их проблемные аспекты, нуждающиеся в корректировке и усовершенствовании. Сформулирован вывод о том, что значимым вектором развития комплекса программных средств в рамках судебно-экспертной деятельности является внедрение искусственного интеллекта и научных изысканий в области робототехники.

Литература

[1] Фролова Т.О. Научно-правовые аспекты применения программных средств в судебно-экспертной деятельности. Политехнический молодежный журнал, 2023, № 2 (79). http://dx.doi.org/10.18698/2541-8009-2023-02-867.html

[2] Сысенко А.Р., Смирнова И.С., Тимошенко С.Е. Проблемы назначения и производства судебной компьютерно-технической экспертизы. Сибирское юридическое обозрение, 2020, т. 17, № 4, с. 523–533. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2020-17-4-523-533

[3] Вехов В.Б. Дорожка электронных следов: понятие и особенности судебного компьютерно-технического исследования. Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика. VII Междунар. науч.-практич. конф.: сб. тр. конф. Алушта, ООО «ИТ «Ариал», 2019, с. 18–20.

[4] Хахина А.М., Ермолаева А.С., Молодых Е.И. Инновационные технические средства и оборудование в решении экспертных задач судебной компьютерно-технической экспертизы. Вопросы российского и международного права, 2022, т. 12, № 6A, с. 218–224. https://doi.org/10.34670/AR.2022.69.81.029

[5] Купин А.Ф. Автоматизация решения задач судебной портретной экспертизы с помощью программного обеспечения «Visosoft». Вестник Московского университета МВД России, 2022, № 3, c. 142–146. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-142-146

[6] Камалова Г.Г. Цифровые технологии в судебной экспертизе: проблемы правового регулирования и организации применения. Вестник Удмуртского университета. Сер. Экономика и право, 2019, № 2, c. 180–186.

[7] Камалова Г.Г. Состояние и перспективы компьютеризации судебной экспертизы. Информационные технологии в науке, образовании и производстве. VII Междунар. науч.-техн. конф.: сб. тр. конф. Белгород, ГиК GiK Publ., 2018, с. 254–258.

[8] Проценко Д.Е. Перспективы применения сквозных цифровых технологий при подготовке обучающихся по специальности «Судебная экспертиза». Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2022, с. 205–210.

[9] Саркисян А.А. Правовое регулирование цифровизации судебно-экспертной деятельности. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина, 2022, № 2 (90), с. 157–160. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.90.2.157-160