Получение семейства компромиссных кривых ресурс — КПД для центробежного насоса

Авторы: Протопопов А.А., Исаев Н.Ю.
Опубликовано в выпуске: #1(18)/2018
DOI: 10.18698/2541-8009-2018-1-237
Раздел: Машиностроение и машиноведение | Рубрика: Машины, агрегаты и процессы
Ключевые слова: насос, лопатка, ротор, математическая модель, напор насоса
Опубликовано: 09.01.2018

Аннотация: К основным характеристикам центробежных насосов, как и многих других механизмов, относят ресурс и коэффициент полезного действия. Зачастую это два конкурирующих параметра: повышая значения первого, вторым приходится жертвовать. Это связано с тем, что при возрастании частоты вращения ротора насоса ресурс подшипников стремительно падает, а КПД наоборот возрастает. Возникает необходимость найти компромиссное решение, когда при выбранном значении одного параметра значение второго максимально. Такая задача совсем не тривиальна, поскольку на данные характеристики влияет множество параметров, в частности, подача насоса. Решение данной проблемы рассмотрено на примере малорасходного центробежного насоса с переключающим клапаном, который используется в системе терморегулирования на Международной космической станции.

Литература

[1] Ломакин В.О., Петров А.И., Кулешова М.С. Исследование двухфазного течения в осецентробежном колесе методами гидродинамического моделирования // Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. 2014. № 9. C. 45–64. DOI: 10.7463/0914.0725724. URL: http://technomag.bmstu.ru/doc/725724.html.

[2] Черкасский В.М. Насосы, вентиляторы, компрессоры. М.: Энергоатомиздат, 1984. 416 с.

[3] Ломакин А.А. Центробежные и осевые насосы. М.: Машиностроение, 1966. 354 с.

[4] Ломакин В.О., Артемов А.В., Петров А.И. Определение влияния основных геометрических параметров отвода насоса НМ 10000-210 на его характеристики // Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. 2012. № 8. DOI: 10.7463/0812.0445666. URL: http://technomag.bmstu.ru/doc/445666.html.

[5] Ломакин В.О., Петров А.И. Верификация результатов расчета в пакете гидродинамического моделирования STAR-CCM+ проточной части центробежного насоса АХ 50-32-200 // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2012. № S. C. 6–9.

[6] Ломакин В.О., Петров А.И., Щербачев П.С. Разработка бокового полуспирального подвода с увеличенным моментом скорости на входе в рабочее колесо // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2012. № S. C. 3–5.

[7] Петров А.И., Мартынов Н.Д., Покровский П.А., Пащенко В.И., Устюжанин П.Ю., Королев П.В., Артемов А.В. Опыт разработки стенда для испытаний крупных центробежных насосов // Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. 2010. № 11. URL: http://technomag.bmstu.ru/issue/156969.html.

[8] Попов Д.Н., Панаиотти С.С., Рябинин М.В. Гидромеханика. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. 382 с.

[9] Башта Т.М., Руднев С.С., Некрасов Б.Б. и др. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы. Москва, Альянс, 2009. 422 с.

[10] Руднев С.С., Матвеев И.В., Байбакова О.В. Методическое пособие по курсовому проектированию лопастных насосов. М.: МВТУ им. Н. Э. Баумана, 1974. 71 с.

[11] Протопопов А.А., Виговский В.И. Анализ работы центробежного насоса в составе системы с изменяющимися параметрами // Политехнический молодежный журнал. 2017. № 11. DOI: 10.18698/2541-8009-2017-11-198 URL: http://ptsj.ru/catalog/pmc/hydr/198.html.

[12] Протопопов А.А., Корсакова С.А. Исследование динамики ротора центробежного насоса с гидростатическими подшипниками численными методами // Политехнический молодежный журнал. 2017. № 11. DOI: 10.18698/2541-8009-2017-11-200. URL: http://ptsj.ru/catalog/pmc/hydr/200.html