Сравнительный анализ эффективности пассивных методов ликвидации космического мусора

Авторы: Камаев С.А.
Опубликовано в выпуске: #1(102)/2026
DOI:
Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Инновационные технологии в аэрокосмической деятельности
Ключевые слова: космос, космические исследования, космический мусор, спутник, утилизация космического мусора, засорение, орбита
Опубликовано: 16.02.2026

Рассмотрена проблема загрязнения околоземного пространства космическим мусором, показаны последствия этого загрязнения. Описаны различные методы утилизации космического мусора, при этом основное внимание сконцентрировано на пассивных подходах. Проанализированы принципы работы различных технологий, их преимущества, недостатки и применимость в условиях современной космической индустрии. Рассмотрена целесообразность их использования в денежном эквиваленте. Также рассмотрено совместное использование пассивных методов и экономический эффект от их применения. Использование данных методов позволит не только решить проблемы загрязнения околоземной орбиты, обеспечения безопасной работы космической техники, но и повлиять на общее развитие космических технологий и освоение космоса путем интеграции вышеупомянутых методов в отрасли, связанной с изучением Солнечной системы и дальнего космоса.

Литература

[1] Космический мусор: чем опасно загрязнение околоземного пространства для спутников и космических исследований. URL: https://ecosphere.press/2025/02/07/kosmicheskij-musor-kak-poyavilas-svalka-na-orbite/ (дата обращения 12.03.2025).

[2] AstriaGraph. URL: http://astria.tacc.utexas.edu/AstriaGraph/ (accessed 24.03.2025).

[3] Ячменникова Н. Шансы на столкновение МКС с космическим мусором очень малы. URL: https://rg.ru/2021/11/15/shansy-na-stolknovenie-mks-s- kosmicheskim-musorom-ochen-maly.html (дата обращения 14.03.2025).

[4] Клюшников В.Ю. Синдром Кесслера: будет ли закрыта дорога в космос? Воздушно-космическая сфера, 2021, № 4, с. 32–43.

[5] Bongers A., Torres J. L. Orbital debris and the market for satellites. Ecological Economics, 2023, vol. 209. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2023.107831

[6] ESA & UNOOSA space debris infographics and podcast. URL: https://www.esa.int/Space_Safety/Space_Debris/ESA_UNOOSA_space_debris_in fographics_and_podcast (accessed 15.03.2025).

[7] Neuraspace introduces “Machine Learning Prediction Plots” for earlier collision avoidance planning. URL: https://blog.neuraspace.com/press-release-machine-learning-prediction-plots (accessed 15.03.2025).

[8] This Ultra-Thin Lightsail Could Tow Tiny Spacecraft to the Nearest Stars. URL: https://singularityhub.com/2024/07/31/this-ultra-thin-lightsail-could-tow-a- tiny-spacecraft-to-the-nearest-stars/?utm_source=ixbtcom (accessed 17.03.2025).

[9] Visagie L., Theodorou T. HybridSail: Hybrid Solar Sails for Active Debris Removal. Advanced Concepts Team, 2011.

[10] Трофимов С.П. Увод малых космических аппаратов с низких околоземных орбит. Дис. … канд. физ.-мат. наук. Москва, 2015, 125 с. URL: http://library.keldysh.ru/diss.asp?id=2015-trofimov (дата обращения 14.03.2025).

[11] Крестина А.В., Ткаченко И.С. Методика выбора проектных параметров системы увода малых космических аппаратов с орбиты. Инженерный журнал: наука и инновации, 2020, вып. 8. http://dx.doi.org/10.18698/2308-6033-2020-8-2002

[12] Пикалов Р.С., Юдинцев В.В. Обзор и выбор средств увода крупногабаритного космического мусора. Труды МАИ, 2018. вып. 100. URL: https://trudymai.ru/upload/iblock/239/Pikalov_YUdintsev_rus.pdf (дата обращения 14.03.2025).