Главная Каталог статей Гуманитарные науки Философские науки

Изучение влияния идей цивилизаций востока и запада на формирование российского общества и государства

Авторы: Кашуба К.А.
Опубликовано в выпуске: #1(42)/2020
DOI: 10.18698/2541-8009-2020-1-574
Раздел: Гуманитарные науки \| Рубрика: Философские науки
Ключевые слова: философия, история России, славянофильство, западничество, евразийство, Тютчев, Чаадаев, Соловьев, Трубецкой, Гумилев, Тойнби
Опубликовано: 10.02.2020

Статья посвящена анализу основных направлений в философской и общественной мысли, ориентированных на определение отношения России к восточным и западным типам цивилизации. Для более четкого понимания основных вех развития страны и изучения влияния внешних цивилизаций на каждом этапе становления российского общества и государства приводится краткое их описание. В дальнейшем приводится обзор основных философских течений, представляющих свой взгляд на становление русского общества и государства: славянофильства, западничества, а позднее — евразийства. После анализа основных течений представлен вывод об общности процессов в разных социумах при их столкновении с чуждыми им культурами.

Литература

[1] Земцов Б.Н. Способность российской социальной системы к развитию. М., Институт Российской истории РАН, 1996.

[2] Земцов Б.Н., Шубин А.В., Данилевский И.Н. История России. СПб., Питер, 2013.

[3] Федеров К.В., Суздалева Т.Р., Давлетшина Н.В. Россия и мир во второй половине XX — начале XXI в.: поиск модели развития. М., Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2013.

[4] Губанов Н.Н. Формирование глобалистского менталитета и образования. Социология образования, 2011, № 6, с. 74–82.

[5] Губанов Н.Н. Роль менталитета в развитии общества. Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates, 2007, № 1, с. 99–105.

[6] Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М., Мысль, 1985.

[7] Ключевский В.О. Сочинения в 9-ти томах. Т. 1. М., Мысль, 1987.

[8] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. СПб, Изд. гр. М.Н. Толстой, 1914.

[9] Сергеевич В.И. Древности русского права. Т. 1. М., Зерцало, 2007.

[10] Карасюк Д. Поддельное завещание Петра Великого. diletant.media: веб-сайт. URL: https://diletant.media/articles/38034698/# (дата обращения: 15.10.2019).

[11] Тютчев Ф.И. Папство и римский вопрос. Православное обозрение, 1875, № 9, с. 76–98; № 10, с. 325–344.

[12] Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма. Т. 1. М., Правда, 1991.

[13] Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. М., Университетская типография, 1872.

[14] Чаадаев П.Я. Сочинения и письма. М., Путь, 1913-1914.

[15] Земцов Б.Н. Революция 1917 г.: социальные предпосылки. М., Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1999.

[16] Трубецкой Н.С. Европа и человечество. Н.С. Трубецкой. История. Культура. Язык. М., Прогресс, 1995.

[17] Суздалева Т.Р. Научно-техническая политика и социально-экономическая трансформация (вторая половина XX в.). М., Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998.

[18] Суздалева Т.Р., Федоров К.В. Интеграция науки и образования как парадигма инновационного развития. Мир образования — образование в мире, 2014, № 3(55), с. 105–112.

[19] Беляков С.С. Гумилев сын Гумилева. М., АСТ, 2013.

[20] Кантор М. Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия. М., Алгоритм, 2015.

[21] Пастухов В. Третье пришествие большевизма. bbc.com: веб-сайт. URL: https://www.bbc.com/russian/blogs/2014/10/141027_blog_pastoukhov_bolshevism_third_round (дата обращения: 16.10.2019).

[22] Губанов Н.Н., Губанов Н.И. О возможности универсальной концепции истины и ее критериях. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии, 2016, № 2(32), с. 49–58.