Проблемные аспекты реализации права граждан на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов исполнительной власти и должностных лиц Российской Федерации

Авторы: Малкина Т.О.
Опубликовано в выпуске: #11(64)/2021
DOI: 10.18698/2541-8009-2021-11-747
Раздел: Юридические науки | Рубрика: Гражданское и предпринимательское право
Ключевые слова: административное право, гражданское право, возмещение ущерба, возмещение вреда, органы исполнительной власти, гражданское судопроизводство, Европейский суд по правам человека, незаконные действия органов государственной власти
Опубликовано: 18.11.2021

Исследован правовой механизм привлечения государства в лице органов исполнительной власти и их должностных лиц к юридической ответственности и особенности обеспечения права граждан на возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти, Показано, что несовершенство законодательства и отсутствие выработанного механизма возмещения вреда гражданам со стороны государства препятствуют ведению единообразной судебной практики по гражданским делам данной категории. Сформулирован вывод о том, что Российской Федерации как демократическому правовому государству необходимо восполнить пробел в законодательстве путем принятия нормативно-правовой акта, на федеральном уровне закрепляющего основные положения, этапы и стадии судопроизводства по возмещению ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов исполнительной власти.

Литература

[1] Кузнецов Е.Н. О проблеме понятий «вред» и «ущерб» в российском праве. Юридический факт, 2016, № 2, с. 26–28.

[2] Пешкова О.А. Соотношение понятий «вред», «убытки», «ущерб». Мировой судья, 2010, № 7, с. 7–12.

[3] Максимова Т.Ю., Рубинштейн Е.А., Шепелева О.С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц и государственных органов, осуществляющих производство по уголовному делу. М., ИнформПраво, 2011.

[4] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

[5] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017). Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301.

[6] Жерелина О.Н., Кириллова Е.А. Институт юридической ответственности государства. Пробелы в российском законодательстве, 2017, № 6, с. 80–84.

[7] Кадикова А.А., Хасанова А.Р. Проблема возмещения гражданам вреда, причиненного ненадлежащей реализацией полномочий органами исполнительной власти. Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2021, № 1–3, с. 93–96.

[8] Дело Ваньян против России. Жалоба № 53203/99, 15 декабря 2005 г. hrlibrary.umn.edu: веб-сайт. URL: http://hrlibrary.umn.edu/russian/euro/Rvanyancase.html (дата обращения: 06.09.2021 г.)

[9] Нешатаева Т.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: проблемы судебной практики. Арбитражная практика, 2009, № 9. URL: https://e.arbitr-praktika.ru/255753

[10] Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 N 40-ФЗ.

[11] Сафонова Н.А. Коррупция как негативный фактор формирования внутреннего убеждения сотрудника таможенного органа. Вопросы российского и международного права, 2019, т. 9, № 11А, с. 227–232.

[12] Сафонова Н.А. Статистические данные как мера эффективности антикоррупционных программ таможенных органов Российской Федерации. Вопросы российского и международного права, 2020, т. 10, № 8–1, с. 93–100.

[13] Сафонова Н.А. Исторические аспекты института противодействия коррупции в таможенных органах. Вестник евразийской академии административных наук, 2020, № 1, с. 45–48.

[14] Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ.