Нотариальное заверение интернет-страницы как доказательство в гражданском процессе

Авторы: Малкина Т.О.
Опубликовано в выпуске: #2(67)/2022
DOI: 10.18698/2541-8009-2022-2-773
Раздел: Юридические науки | Рубрика: Гражданское и предпринимательское право
Ключевые слова: гражданский процесс, гражданское судопроизводство, нотариус, нотариальное заверение, интернет-страница, обеспечение доказательств, Федеральная нотариальная палата, интернет-ресурс
Опубликовано: 17.03.2022

Исследован порядок заверения нотариусом интернет-страниц как электронных доказательств в гражданском процессе. Показано, что информация, размещенная в сети Интернет, является недолговечной и в любой момент может быть удалена недобросовестным участником гражданского оборота. В связи с этим возникает вопрос об оперативном обеспечении электронных доказательств посредством составления нотариального протокола осмотра интернет-страниц. Сформулирован вывод о несовершенстве института нотариального заверения электронных доказательств, диктующем необходимость внесения дополнений в Основы законодательства РФ о нотариате. Предлагается на законодательном уровне закрепить алгоритм действий нотариуса при осмотре интернет-сайтов с целью обеспечения допустимых доказательств для их дальнейшего представления в суде.

Литература

[1] Сафонова Н.А. К вопросу о применении цифровых технологий в гражданском процессе. Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. М., Конверт, 2020, с. 89–91.

[2] Сафонова Н.А., Давудова А.М. Алгоритм использования электронного личного кабинета при подаче обращений в суд. БМР-2021. URL: https://bmr.bmstu.press/preprints/719/

[3] Рабец А.М., Хватова М.А. Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации: проблемы теории и практики. Вестник Омского университета. Сер. Право, 2015, № 3, с. 80–88.

[4] Хватова М.А., Рабец А.М. Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации. Юрист, 2015, № 19, с. 7–11.

[5] Борисова Ж.Д., Удалов М.И. Проблема электронных доказательств в гражданском процессе. Инновации. Наука. Образование, 2021, № 28, с. 279–285.

[6] Решение № 2-10829/2019 2-1279/2020 2-1279/2020(2-10829/2019;)~М-13004/2019 М-13004/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-10829/2019. sudact.ru: веб-сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/De0d2pF37F6N/ (дата обращения: 15.01.2022).

[7] Сафонова Н.А., Олейникова П.А. Современные способы фиксации доказательств в гражданском процессе. Право и государство: теория и практика, 2021, № 6, с. 290–293.

[8] Москаленко И.В., Москаленко М.Н. Обеспечение нотариусом доказательственной информации, размещенной в сети «Интернет». Нотариальный вестник, 2015, № 5, с. 25–32.

[9] Ярошенко Т.В. Нотариат и защита прав пользователей в сети «Интернет»: проблемные вопросы. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2015, № 9, с. 47–52.

[10] Шалькова О.А. Обеспечение нотариусом доказательств, размещенных в сети Интернет. Правопорядок: история, теория, практика, 2017, № 1, с. 34–36.

[11] Письмо ФНП от 13 января 2012 г. No 12/06-12 «Об обеспечении нотариусом доказательств». Нотариальный вестникъ, 2012, № 4.

[12] Яковлева Е.С., Чугурова Т.В. Проблемы обеспечения доказательств нотариусом в сети интернет. Современные научные исследования и разработки, 2018, № 2, с. 368–370.