Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Авторы: Масленникова А.И.
Опубликовано в выпуске: #5(82)/2023
DOI: 10.18698/2541-8009-2023-5-895
Раздел: Юридические науки | Рубрика: Уголовное право и криминология
Ключевые слова: крайняя необходимость, условия правомерности, превышение пределов, возмещение вреда, защита, опасность, уголовная ответственность, причинение вреда
Опубликовано: 22.05.2023

Раскрыта сущность правового института крайней необходимости. Основное внимание уделено вопросам содержания, условий правомерности, превышения пределов крайней необходимости, а также возмещения вреда в рамках данного обстоятельства. На основании анализа судебной практики и статистических данных, приведенных Пленумом ВС РФ, установлено, что данный институт не является высоко востребованным, в том числе и потому, что на законодательном уровне он не урегулирован в достаточной мере. Актуальность темы обусловлена тем, что столь сложный институт не получил должного внимания законодателя и остался недоработанным, в связи с чем на практике суды испытывают определенные трудности. Выделены аспекты крайней необходимости, которые остались недоработанными из-за отсутствия должного внимания законодателя к столь сложному правовому институту, а также трудности, испытываемые судами на практике.

Литература

[1] Амелина К.Е., Ковалева М.А., Тиханова Н.Е. Правоведение. Москва, МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2019, 188 с.

[2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021). Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ), 17.06.1996, № 25 (1 ч.), ст. 2954.

[3] Верховный Суд Российской Федерации. URL: http://www.supcourt.ru/files/13998/ (дата обращения 01.02.2022).

[4] Милаева М.Ю. Уголовное право. Общая часть. Москва, МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2021, 64 с.

[5] Адаменко К.Т., Молоткова М.В. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Политехнический молодежный журнал, 2021, № 7 (60). http://doi.org/10.18698/2541-8009-2021-7-717

[6] Апелляционное определение Верховного суда Российской Федерации от 12 апреля 2019 года по делу № 2-12/18. URL: https://clck.ru/auKVK (дата обращения 25.01.2022).

[7] Тиханова Н.Е. Проблемные аспекты применения оружия в состоянии необходимой обороны. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, 2018, № 1 (32), с. 186–190.

[8] Абрамов В.М. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Вестник научной ассоциации студентов и аспирантов исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета, 2010, № 1 (14), с. 111–113.

[9] Тиханова Н.Е. Условия правомерности необходимой обороны от опасных для жизни посягательств. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2016, № 2–2, с. 199–203.

[10] Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019). URL: http://www.supcourt.ru/documents/thematics/28046/ (дата обращения 29.01.2022).

[11] Кузнецова И.М., Тяжкова Н.Ф. Курс уголовного права. В 5 т. Т. 1. Общая часть: Учение о преступлении. Москва, Зерцало, 2002, 624 с.

[12] Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 15 декабря 2017 г. по делу № 22-8028/2017. URL: https://clck.ru/avgxS (дата обращения 01.02.2022).

[13] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021). Собрание законодательства РФ 29.01.1996 № 5. Ст. 410.