Главная Каталог статей Медицинские науки Медицинское оборудование и приборы

Обзор применения акустических стволовых вызванных потенциалов в современной клинической практике

Авторы: Гресс В.В.
Опубликовано в выпуске: #7(36)/2019
DOI: 10.18698/2541-8009-2019-7-497
Раздел: Медицинские науки \| Рубрика: Медицинское оборудование и приборы
Ключевые слова: акустические стволовые вызванные потенциалы (АСВП), рассеянный склероз, неонатальная аудиометрия, чувствительность, специфичность, диагностика, клиническая практика
Опубликовано: 29.07.2019

Метод акустических стволовых вызванных потенциалов (АСВП) применяется в клинической практике для функциональной оценки состояния проводящих слуховых путей ствола головного мозга. В данной работе выполнен литературный обзор медико-биологического применения АСВП и систематизированы результаты этих исследований. Особое внимание уделено применению АСВП при рассеянном склерозе и в неонатальной аудиометрии. Описаны основные принципы метода регистрации АСВП. Приведены нормативные данные параметров АСВП. На основании публикаций, найденных в системе Pubmed, выявлены основные направления использования метода и сделаны выводы о применении АСВП в современной клинической практике.

Литература

[1] Гнездицкий В.В. Вызванные потенциалы мозга в клинической практике. Таганрог, Изд-во ТРТУ, 1997.

[2] Зенков Л.Р., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней. М., МедПресс-информ, 2013.

[3] Celesia G.G. Brainstem auditory evoked responses. In: Disorders of peripheral and central auditory processing. Elsevier, 2013, pp. 137–153.

[4] Jewett D.L., Romano M.N., Williston J.S. Human auditory evoked potentials: possible brain stem components detected on the scalp. Science, 1970, vol. 167, no. 3924, pp. 1517–1518. DOI: 10.1126/science.167.3924.1517 URL: https://science.sciencemag.org/content/167/3924/1517

[5] Guideline 9C: Guidelines on short-latency auditory evoked potentials. American Clinical Neurophysiology Society, 2008.

[6] Tafti M. Study and visualization of neurological signals on auditory evoked conditions. sg.inflibnet.ac.in: веб-сайт. URL: https://sg.inflibnet.ac.in/handle/10603/74099 (дата обращения: 05.05.2019).

[7] Hu H., Dietz M. Comparison of interaural electrode pairing methods for bilateral cochlear implants. Trend Hear., 2015, vol. 19, pp. 1–22. DOI: 10.1177/2331216515617143 URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2331216515617143

[8] Chiappa K.H. Pattern shift visual, brainstem auditory, and short–latency somatosensory evoked potentials in multiple sclerosis. Neurology, 1980, vol. 30, no. 7–2, pp. 110–123. DOI: 10.1212/wnl.30.7_part_2.110 URL: https://n.neurology.org/content/30/7_Part_2/110

[9] La Mantia L., Milanese C., Corridori F., et al. Brainstem auditory evoked potentials in the diagnosis of multiple sclerosis. Ital. J. Neurol. Sci., 1982, vol. 3, no. 4, pp. 289–293. DOI: 10.1007/BF02043576 URL: https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02043576

[10] Trojaborg W., Bottcher J., Saxtrup O. Evoked potentials and immunoglobulin abnormalities in multiple sclerosis. Neurology, 1981, vol. 31, no. 7, pp. 866–871. DOI: 10.1212/WNL.31.7.866 URL: https://n.neurology.org/content/31/7/866

[11] Sand T., Sjaastad O., Romslo I., et al. Brain-stem auditory evoked potentials in multiple sclerosis: the relation to VEP, SEP and CSF immunoglobulins. J. Neurol., 1990, vol. 237, no. 6, pp. 376–378. DOI: 10.1007/BF00315663 URL: https://link.springer.com/article/10.1007/BF00315663

[12] Pelayo R., Montalban X., Minoves T., et al. Do multimodal evoked potentials add information to MRI in clinically isolated syndromes? Mult. Scler., 2010, vol. 16, no. 1, pp. 55–61. DOI: 10.1177/1352458509352666 URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1352458509352666

[13] Calugaru L., Calugaru G.T., Calugaru O.M. Evoked potentials in multiple sclerosis diagnosis and management. Curr. Health. Sci. J., 2016, vol. 42, no. 4, pp. 385–389. DOI: 10.12865/CHSJ.42.04.08 URL: https://www.chsjournal.org/article/42/4/8/

[14] London F., El Sankari S., van Pesch V. Early disturbances in multimodal evoked potentials as a prognostic factor for long–term disability in relapsing–remitting multiple sclerosis patients. Clin. Neurophysiol., 2017, vol. 128, no. 4, pp. 561–569. DOI: 10.1016/j.clinph.2016.12.029 URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1388245717300196

[15] Matas C.G., Matas S.L., Oliveira C.R., et al. Auditory evoked potentials and multiple sclerosis. Arq. Neuropsiquiatr., 2010, vol. 68, no. 4, pp. 528–534. DOI: 10.1590/S0004-282X2010000400010. URL: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0004-282X2010000400010&lng=en&nrm=iso&tlng=en

[16] Ivancovic A., Nesek Madaric V., Starcevic Skoric M., et al. Auditory evoked potentials and vestibular evoked myogenic potentials in evaluation of brainstem lesions in multiple sclerosis. J. Neurol. Sci., 2013, vol. 328, no. 1-2, pp. 24–27. DOI: 10.1016/j.jns.2013.02.005 URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X13000828

[17] Ramathan S., Lenton K., Burke T., et al. The utility of multimodal evoked potentials in multiple sclerosis prognostication. J. Clin. Neurosci., 2013, vol. 20, no. 11, pp. 1576–1581. DOI: /10.1016/j.jocn.2013.01.020 URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967586813001914

[18] Ko K.F. The role of evoked potential and MR imaging in assessing multiple sclerosis: a comparative study. Singapore Med. J., 2010, vol. 51, no. 9, pp. 716–720.

[19] Valenzuela D.G., Kumar D.S., Atkins C.L., et al. Chloral hydrate sedation for auditory brainstem response (ABR) testing in children: safety and effectiveness. Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol., 2016, vol. 83, pp. 175–178. DOI: 10.1016/j.ijporl.2016.02.006 URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165587616000653

[20] Bakhos D., Marx M., Villeneuve A., et al. Electrophysiological exploration of hearing. Eur. Ann. Otorhinolaryngol. Head Neck Dis., 2017, vol. 134, no. 5, pp. 325–331. DOI: 10.1016/j.anorl.2017.02.011 URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879729617300509

[21] Baldwin M., Watkin P. Predicting the type of hearing loss using click auditory brainstem response in babies referred from newborn hearing screening. Ear Hear., 2014, vol. 35, no. 1, pp. 1–9. DOI: 10.1097/AUD.0b013e31829e0718 URL: https://journals.lww.com/ear-hearing/Abstract/2014/01000/Predicting_the_Type_of_Hearing_Loss_Using_Click.1.aspx

[22] Shannon D.A., Felix J.K., Krumholz A., et al. Hearing screening of high-risk newborns with brainstem auditory evoked potentials: a follow-up study. Pediatrics, 1984, vol. 73, no. 1, pp. 22–26.

[23] Levit Y., Himmelfarb M., Dollberg S. Sensitivity of the automated auditory brainstem response in neonatal hearing screening. Pediatrics, 2015, vol. 136, no. 3, pp. 641–647. DOI: 10.1542/peds.2014-3784 URL: https://pediatrics.aappublications.org/content/136/3/e641

[24] Баранов А.А. Федеральные клинические рекомендации по оказанию медицинской помощи детям с рассеянным склерозом. М., Союз педиатров России, 2013.

[25] Брюхов В.В., Куликова С.Н., Кротенкова И.А. и др. МРТ в диагностике рассеянного склероза. Медицинская визуализация, 2014, № 2, с. 10–21.

[26] Лихачев С.А., Войтов В.В., Ващилин В.В. и др. Рассеянный склероз: диагностика и лечение. Неврология и нейрохирургия в Беларуси, 2009, № 1(01), с. 18–31.

[27] Nakashima I., Fujihara K., Okita N., et al. Clinical and MRI study of brainstem and cerebellar involvement in Japanese patients with multiple sclerosis. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry, 1999, vol. 67, no. 2, pp. 153–157. DOI: 10.1136/jnnp.67.2.153 URL: https://jnnp.bmj.com/content/67/2/153

[28] Гнездицкий В.В., Корепина О.С. Мультимодальные ВП при рассеянном склерозе – критерии демиелинизации: от диагностики к патофизиологии. Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии. Мат. Межд. конф. М., Институт новых информационных технологий, с. 360–367.

[29] Пашков А.В., Полунина Т.А., Косачева С.А. Характеристика коротколатентных слуховых вызванных потенциалов мозга (воздушное и костное звукопроведение) у детей с нормальным слухом. Педиатрическая фармакология, 2014, № 4, с. 93–96.

[30] Ильченко И.Н., Пашков А.В. Внедрение единой системы универсального аудиологического скрининга новорожденных и детей первого года жизни в 4 регионах России: мониторинг процессов реализации. Проблемы управления здравоохранением, 2011, № 1(56), с. 41–45.

[31] Haralampiev K. Brain stem auditory evoked potentials in various tumors in the cerebellopontine angle. Vojnosanit. Pregl., 1990, vol. 47, no. 1, pp. 3–7.

[32] Moller M.B., Moller A.R. Brainstem auditory evoked potentials in patients with cerebellopontine angle tumors. Ann. Otol. Rhinol. Laryngol., 1983, vol. 92, no. 6, pp. 645–650. DOI: 10.1177/000348948309200622 URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/000348948309200622

[33] Lui C., Zwang Y., Tang W., et al. Evoked potential changes in patients with Parkinson’s disease. Brain Behav., 2017, vol. 7, no. 5, art. e00703. DOI: 10.1002/brb3.703 URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/brb3.703

[34] Tachibana H., Takeda M., Sugita M. Brainstem auditory evoked potentials in patients with multi-infarct dementia and dementia of the Alzheimer type. Int. J. Neurosci., 1989, vol. 48, no. 3-4, pp. 325–331. DOI: 10.3109/00207458909002179 URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/00207458909002179

[35] Tachibana H., Takeda M., Okuda B., et al. Multimodal evoked potentials in Alzheimer’s disease and Binswanger’s disease. J. Geriatr. Psychiatry Neurol., 1996, vol. 9, no. 1, pp. 7–12. DOI: 10.1177/089198879600900102 URL: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/089198879600900102

[36] Pilecki V., Bolanowski M., Janocha A., et al. Assessment of brainstem auditory evoked potentials (BAEPs) in patients with acromegaly. Neuro Endocrinol. Lett., 2008, vol. 29, no. 3, pp. 373–378.

[37] Church M.W., Parent–Jenkins L., Rozzelle A.A., et al. Auditory brainstem response abnormalities and hearing loss in children with craniosynostosis. Pediatrics, 2007, vol. 119, no. 6, e1351–e1360.

[38] Thirumala P.D., Carnovale G., Loke Y., et al. Brainstem auditory evoked potentials’ diagnostic accuracy for hearing loss: systematic review and meta–analysis. J. Neurol. Surg. B, 2017, vol. 78, no. 1, pp. 43–51. DOI: 10.1055/s-0036-1584557 URL: https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0036-1584557

[39] Sampath N., Subramaniam S., Sankaran V., et al. Brainstem auditory evoked potentials for intraoperative neurophysiological monitoring. J. Neuroanaesthesiol. Crit. Care, 2016, vol. 3, no. 4, pp. 1–3. DOI: 10.4103/2348-0548.174725 URL: https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/abstract/10.4103/2348-0548.174725

[40] Aravabhumi S., Izzo K.L., Bakst B.L. Brainstem auditory evoked potentials: intraoperative monitoring technique in surgery of posterior fossa tumors. Arch. Phys. Med. Rehabil., 1987, vol. 68, no. 3, pp. 142–146.

[41] Sand T., Kvaloy M.B., Wader T., et al. Evoked potential tests in clinical diagnosis. Tidsskr. Nor Laegeforen, 2013, vol. 133, no. 9, pp. 960–965. DOI: 10.4045/tidsskr.12.1176 URL: https://tidsskriftet.no/en/2013/05/evoked-potential-tests-clinical-diagnosis

[42] Jardim M., Person O.C., Rapoport P.B. Brainstem auditory evoked potentials as a method to assist the diagnosis of brain death. Pró-Fono R. Atual. Cient., 2008, vol. 20, no. 2, pp. 123–128. DOI: 10.1590/S0104-56872008000200009 URL: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-56872008000200009&lng=pt&tlng=pt