Традиционные и перспективные методы диагностики электрокерамики

Авторы: Белов В.А., Радаева В.Д., Терновских К.А.
Опубликовано в выпуске: #8(37)/2019
DOI: 10.18698/2541-8009-2019-8-510
Раздел: Машиностроение и машиноведение | Рубрика: Технологии и машины обработки давлением
Ключевые слова: электроизоляторы, ультраструйная диагностика, корундовая композиционная керамика, электрофарфор, прочностные характеристики, контроль качества, тепловой неразрушающий контроль, метод статического прессования
Опубликовано: 07.08.2019

Широкое применение керамических изоляторов в электроэнергетике обусловлено их высокой диэлектрической проницаемостью, относительно низкой ценой и высокими прочностными характеристиками. Однако керамические материалы являются хрупкими и склонны к разрушению под действием динамических нагрузок. В настоящее время не существует широко распространенных методов, позволяющих оценить прочностные характеристики керамических материалов под воздействием динамических нагрузок без подготовки специальных образцов. В статье рассмотрена возможность применения метода ультраструйной диагностики, который позволяет по результатам воздействия высокоскоростной струи воды оценить динамические прочностные характеристики материала. На примере технологического процесса рассмотрено производство образцов методом статического прессования и его основные этапы с введенными контрольными операциями.

Литература

[1] Электроизолятор. ngpedia.ru: веб-сайт. URL: https://www.ngpedia.ru/id612833p1.html (дата обращения: 20.11.2018).

[2] Анисимов А.Г., Бардаханов С.П., Завьялов А.П. и др. Влияние условий спекания на структуру и свойства керамики из наноразмерных порошков оксида кремния. Вестник НГУ. Серия: Физика, 2013, т. 8, № 1, с. 107–114.

[3] Корундовая керамика и ее свойства. allceramic.ru: веб-сайт. URL: http://www.allceramic.ru/materials/korund.html (дата обращения: 27.11.2018).

[4] Абашин М.И., Галиновский А.Л., Бочкарев С.В. и др. Моделирование ультраструйного воздействия для контроля качества покрытий. Физическая мезомеханика, 2015, № 1, с. 84–89.

[5] Браутман Л., Крок Р.М, ред. Современные композиционные материалы. М., Мир, 1970.

[6] Курбатов А.В., Лазарев П.И. Способ получения проекции объекта с помощью проникающего излучения и устройство для его осуществления. Патент 2098797 РФ. Заявл. 30.11.1994, опубл. 10.12.1997.

[7] Барзов А.А., Галиновский А.Л., Абашин М.И. Анализ физико-технологических особенностей процесса ультраструйной диагностики. Инженерный журнал: Наука и инновации, 2012, № 11. DOI: 10.18698/2308-6033-2012-11-421 URL: http://engjournal.ru/catalog/mathmodel/technic/421.html

[8] Братухина A.C., Петюкевич М.С., Качаев А.А. Исследование микроструктуры керамики из карбида бора, полученной из порошков карбида бора с нанодобавками. Перспективы развития фундаментальных наук. Сб. науч. тр. XI Межд. конф. студентов и молодых ученых. Томск, Изд-во ТПУ, 2014, с. 918–920.

[9] Плетнев П.М., Непочатов Ю.К., Маликова Е.В. и др. Технология получения корундовой бронекерамики, модифицированной сложными добавками. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов, 2015, № 3, с. 40–49.

[10] Бочкарев С.В., Цаплин А.И., Галиновский А.Л. и др. Способ диагностики качества конструкционных материалов. Патент 2518590 РФ. Заявл. 22.01.2013, опубл. 10.06.2014.

[11] Галиновский А.Л., Муляр С.Г., Хафизов М.В. Применение гибридной диагностики для оценки эксплуатационных свойств композиционной керамики. Известия высших учебных заведений. Машиностроение, 2012, № 9, с. 65–69.

[12] termokeramika: веб-сайт компании. URL: https://termokeramika.com (дата обращения: 23.05.2019).