Судебная компьютерно-техническая экспертиза в системе судебных экспертиз

Авторы: Баюш А.А.
Опубликовано в выпуске: #8(37)/2019
DOI: 10.18698/2541-8009-2019-8-514
Раздел: Юридические науки | Рубрика: Уголовное право и криминология
Ключевые слова: судебная экспертиза, судебный эксперт, заключение эксперта, судебная компьютерно-техническая экспертиза (СКТЭ), объекты СКТЭ, специальные знания, идентификационные задачи, диагностические задачи
Опубликовано: 02.09.2019

Рассмотрено одно из перспективных направлений судебной экспертизы — судебная компьютерно-техническая экспертиза (СКТЭ), назначаемая уполномоченными органами и должностными лицами. Дано определение СКТЭ как отдельного рода инженерно-технического класса экспертиз и предмета и СКТЭ, перечислены основные отрасли специальных знаний, применяемых экспертами данной области в процессе производства СКТЭ. Также приведена классификация объектов исследования СКТЭ, проанализированы как основные виды СКТЭ, так и их предметные объекты, цели исследования последних. Даны примеры определенных идентификационных и диагностических задач СКТЭ, определены основные перспективные направления СКТЭ.

Литература

[1] Моисеева Т.Ф., ред. Компьютерные технологии в судебно-экспертной деятельности. М., РГУП, 2016.

[2] Безлепкин Б.Т., ред. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) с учетом ФЗ № 271-ФЗ, 272-ФЗ, 302-ФЗ. М., Проспект, 2016.

[3] Эйсман А.А., ред. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М., Юрид. лит., 1967.

[4] Чарыков А.В., Чарыков В.И. Электротехническая экспертиза, специальные знания: дискуссия на заданную тему. Вестник КрасГАУ, 2014, № 5, с. 278–281.

[5] Усов А.И., ред. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. Ч. V. Актуальные задачи исследования компьютерной информации. М., РФЦСЭ при Минюсте РФ, 2011.

[6] Галинская А.Е. Особенности использования специальных знаний в деятельности сторон и их представителей по делам о правонарушениях в сфере информационных технологий. Теория и практика судебной экспертизы, 2017, т. 12, № 1, с. 30–37. DOI: 10.30764/1819-2785-2017-12-1-30-37 URL: https://www.tipse.ru/jour/article/view/25

[7] Баюш А.А. Применение в судебной экспертизе математических методов криптографии и криптоанализа. IX Межд. студ. науч. конф. «Студенческий научный форум 2017». URL: https://scienceforum.ru/2017/article/2017040486 (дата обращения: 22.01.2018).

[8] Россинская Е.Р., ред. Экспертиза в судопроизводстве. М., Проспект, 2016.

[9] Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Парламентская газета, 03.08.2006, № 126-127.

[10] Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017). Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

[11] Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., Норма, 2011.

[12] Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, № 23, ст. 2291.

[13] Баюш А.А. Понятие, сущность и значение судебной экспертизы в условиях современного делопроизводства. Студенческая научная весна, посвященная 165-летию со дня рождения В.Г. Шухова. Сб. тез. докл. всерос. студ. конф. М., Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2018, с. 181–182.

[14] Усов А.И., ред. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. Ч. I. Общая часть II. Диагностические и идентификационные исследования аппаратных средств. М., РФЦСЭ при Минюсте РФ, 2009.

[15] Россинская Е.Р., ред. Судебная экспертиза в цивилистических процессах. М., Проспект, 2018.

[16] Зубаха В.С., Усов А.И., Саенко Г.В. и др. Общие положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы. М., ГУ ЭКЦ МВД России, 2001.

[17] Усов А.И. Методы и средства решения задач компьютерно-технической экспертизы. М., ГУ ЭКЦ МВД России, 2002.

[18] Хатунцев Н.А. Актуальные направления судебной экспертизы информационных технологий. Теория и практика судебной экспертизы, 2018, т. 13, № 1, с. 121–124. DOI: 10.30764/1819-2785-2018-13-1-121-124 URL: https://www.tipse.ru/jour/article/view/398