Оптимизация передаточной функции поршневого компрессора по технологическим критериям

Авторы: Соловьева В.В.
Опубликовано в выпуске: #4(33)/2019
DOI: 10.18698/2541-8009-2019-4-468
Раздел: Машиностроение и машиноведение | Рубрика: Машиноведение, системы приводов и детали машин
Ключевые слова: поршневой компрессор, кривошипно-ползунный механизм, погрешность, обобщенная координата, передаточная функция, квалитет, векторный контур, среднее квадратичное отклонение
Опубликовано: 30.04.2019

Рассмотрена передаточная функция кривошипно-ползунного механизма и исследовано влияние длин звеньев на ее изменения. С помощью метода проекций векторного контура получена функция положения выходного звена (поршня). Исследовано влияние геометрических параметров звеньев (длины) на полученную путем дифференцирования по общей координате передаточную функцию. Определено множество значений средних квадратичных отклонений, найденных путем изменения номинальных длин механизма и, как следствие, изменения значений исходной передаточной функции. Из этого множества составлена поверхность, отражающая характер влияния обоих звеньев на изменение передаточной функции. Путем анализа поверхности получены рациональные значения квалитетов точности длин кривошипа и шатуна, которые явились минимально необходимыми, но полностью достаточными.

Литература

[1] Подчасов Е.О., Терентьева А.Д. Анализ точности работ, производимых рабочим механизмом одноковшового экскаватора. Инженерный журнал: наука и инновации, 2017, № 8. DOI: 10.18698/2308-6033-2017-8-1654 URL: http://engjournal.ru/catalog/mesc/msds/1654.html

[2] Шишов В.В. Поиски способов повышения эффективности поршневых компрессоров. Холодильная техника, 2013, № 6, c. 9–11.

[3] Айметдинов Б.И., Сызранцев В.Н., Черная Л.А. Расчет образующих поверхностей рабочих элементов конусо-винтовых компрессоров. Известия высших учебных заведений. Машиностроение, 2014, № 8, с. 44–51. DOI: 10.18698/0536-1044-2014-8-44-51 URL: http://izvuzmash.ru/catalog/calcmach/hidden/950.html

[4] Лиморенко М.Е., Подчасов Е.О., Терентьева А.Д. Повышение точности автоматизированного контроля ответственных изделий. Инженерный журнал: наука и инновации, 2017, № 6. DOI: 10.18698/2308-6033-2017-6-1626 URL: http://engjournal.ru/catalog/mesc/idme/1626.html

[5] Барбашов Н.Н., Лопатина А.С., Подчасов Е.О. Повышение точности контроля ответственных деталей машин. Приводы и компоненты машин, 2015, № 4-5(17), с.14–17.

[6] Барбашов Н.Н., Лиморенко М.Е., Терентьева А.Д. Повышение точности обработки с применением активного контроля. Машины и установки: проектирование, разработка и эксплуатация, 2016, № 5, с. 33–45. DOI: 10.7463/aplts.0516.0848198 URL: https://maplants.elpub.ru/jour/article/view/50

[7] Барышникова О.О., Борискина З.М. Решение задач кинематики аналитическим способом с применением MathCAD. Известия Тульского государственного университета. Технические науки, 2014, № 11-2, с. 495–501.

[8] Барышникова О.О., Борискина З.М., Шубин А.А. Аналитическое решение задач кинематики рычажных механизмов и использованием системы MATHCAD. Известия Тульского государственного университета. Технические науки, 2016, № 7-1, с. 49–58.

[9] Шторм Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества. М., Мир, 1970.

[10] Барбашов Н.Н., Терентьева А.Д., Тимофеев Г.А. Статистические методы управления технологическими процессами. Известия высших учебных заведений. Машиностроение, 2016, № 12, с. 58–65. DOI: 10.18698/0536-1044-2016-12-58-65 URL: http://izvuzmash.ru/catalog/tpmachines/hidden/1373.html