Рекомендации по обеспечению защищенности робототехнических средств средней весовой категории

Авторы: Лакутин Н.А., Терешин С.С., Бабурин Н.
Опубликовано в выпуске: #6(23)/2018
DOI: 10.18698/2541-8009-2018-6-339
Раздел: Машиностроение и машиноведение | Рубрика: Роботы, мехатроника и робототехнические системы
Ключевые слова: мобильные робототехнические средства, робототехнические средства, средства поражения, защищенность, вероятность непоражения, бронепробиваемость, рода войск
Опубликовано: 29.06.2018

Проведена оценка защищенности мобильных робототехнических средств (РТС) при выполнении типовой задачи. Представлен расчет защищенности через вероятность выживания РТС под огнем наиболее вероятных средств поражения с учетом дальности их эффективного огня. На основе анализа бронепробиваемости рассматриваемых средств поражения получены результаты бронирования РТС для обеспечения достаточной защищенности, которые также позволяют сохранить необходимую для РТС возможность плавучести, и вытекающие из них ориентировочные данные о массе и габаритных характеристиках РТС, а также показаны иные варианты улучшения защищенности и конструктивные решения помимо наращивания монолитной толщины бронированных листов.

Литература

[1] MCOE supplemental manual 3-90 force structure reference data. Brigade combat teams, 2015, pp. 69–165.

[2] Кораблин В. Вооружение и боеприпасы ОБТ и БМП некоторых зарубежных стран. URL: http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obozrenie/2001-zvo/6739-vooruzhenie-i-boepripasy-obt-i-bmp-nekotoryh (дата обращения 05.11.2017).

[3] 40mm CTAS armour piercing fin stabilised discarding sabot – tracer (APFSDS-T). URL: http://www.thinkdefence.co.uk/cased-telescoped-armament-system/40mm-ctas-armour-piercing-fin-stabilised-discarding-sabot-tracer-apfsds-t/ (дата обращения 05.11.2017).

[4] Противотанковые возможности «Визеля Мк20» и «Мардера-1». URL: https://rostislavddd.livejournal.com/298964.html (дата обращения 05.11.2017).

[5] Чистяков Е., Купрюнин Д., Алексеев М., Кимаев А. Эффективность дополнительной защиты военной техники. Техника и вооружения вчера, сегодня, завтра, 2017, № 2, с. 2–12.

[6] Корнилов И.В., Маев С.А., Машков К.Ю., Пантелеев А.Л. Зарубежные робототехнические комплексы военного назначения и требования, предъявляемые к ним. Труды НАМИ, 2015, № 263, с. 65–86.

[7] Григорян В.А., ред. Защита танков. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007, 327 с.

[8] Повышение защищенности танков. URL: http://zvo.su/suhoputnye-voyska/povyshenie-zaschischennosti-tankov.html (дата обращения 05.11.2017).

[9] Беляков В.В., ред. Вездеходные транспортно-технологические машины. Нижний Новгород, ТАЛАМ, 2004, 960 с.

[10] Bekker M.G. Introduction to terrain–vehicle systems. The University of Michigan Press, 1969, 503 p.

[11] Wong J.Y. Terramechanics and off-road vehicles. Elsevier, 2010, 463 p.

[12] Скотников В.А., Пономарев А.В., Климанов А.В. Проходимость машин. Минск, Наука и техника, 1982, 328 с.